导读： 工程落成后，承包商迟迟不付出建筑款，成果被告上法庭。建筑商将承包商独一股东的另外一公司也一并告上法庭，要求承当连带责任。昨日志者得悉，高新区法院一审认为，两个公司是自力的有限责任公司，股东公司不承当连

工程落成后，承包商迟迟不付出建筑款，成果被告上法庭。建筑商将承包商独一股东的另外一公司也一并告上法庭，要求承当连带责任。昨日志者得悉，高新区法院一审认为，两个公司是自力的有限责任公司，股东公司不承当连带责任，判令承包商付出工程款15万元。

2006年12月，四川省鑫盛消防工程有限公司与成都世纪皇庭餐饮治理有限公司签定《建筑消防工程承包合同书》，商定鑫盛公司承建成都世纪皇庭酒楼1、二层的消防工程，合同包干价30万元。2007年8月，四川安科消防检测有限公司出具《建筑消防举措措施检测陈述》和《电气防火平安检测陈述》，检测成果为根基合适，首要存在3项隐患，待整改后根基合适利用前提。

世纪皇庭公司付出15万元工程款后，以消防工程没有提交验收及格定见书为由，谢绝付出残剩的15万元。

2008年12月，鑫盛公司将世纪皇庭公司告上法庭，要求其付出残剩工程款15万�����hth����.txt元。同时被告上法庭的，还世纪皇庭公司的独一股东四川中赛投资实业团体有限公司。

法院审理后认为，两被告公司的营业场合、经营规模等分歧，各自成立了经营帐簿，来往金钱也在账目上别离记实反应，在账面上不存在混淆，遂作出以上判决。