导读： 【裁判法院】甘肃省高级人平易近法院【文号】甘平易近终字第144号 甘肃省高级人平易近法院平易近事判决书 甘平易近终字第144号 上诉人甘肃武威xx建筑安装工程有限公司第七工程处 代表人张xx长 拜托代办署理人谢焱仁、侍春元

【裁判法院】甘肃省高级人平易近法院【文号】甘平易近终字第144号

甘肃省高级人平易近法院平易近事判决书

甘平易近终字第144号

上诉人甘肃武威xx建筑安装工程有限公司第七工程处

代表人张xx长

拜托代办署理人谢焱仁、侍春元，武威启明律师事务所律师

被上诉人刘xx，男，52岁，武威市金羊乡五一村八组农人

被上诉人郝xx，男，36岁，武威市金羊乡窑沟村十组农人

拜托代办署理人郝x，职业、住址同上，系郝xx之父

上诉人xx公司七处因拖欠工程款胶葛一案，不服甘肃省武威地域中级人平易近法院武中平易近初字第25号平易近事判决，向本院提起上诉。本院依法构成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审认定，1995年2月28日，刘xx、郝xx与xx公司七处代表人张浩武签定和谈，商定张浩武在吐哈油田承包工程后，将工程总额的20-30%交由刘xx、郝xx承当施工，工程造价、治理费在承接工程时另行签定合同注明。此和谈签定后，张浩武即以甘肃武威xx公司104队的名义承包新疆哈密大志实业有限责任公司在石油基地贸易一条街二层综合楼的建安工程。该工程总建筑面积为2519.22平方米，张承包后将1296.34平方米的土建工程交由刘xx、郝xx承建，但两边未依和谈商定签定合同。施工进程中，刘xx、郝xx前后向张浩武预借工程款79850元，张浩武并向刘xx偿还原告贷38000元。工程进入扫尾阶段后，因刘xx、郝xx未获得工程款无力建筑致工程停工，张浩武遂派人完成扫尾工程。工程全数落成后，xx公司104队与新疆哈密大志实业有限责任公司就二层综合楼工程造价进行告终算，两边配合核定工程总造价为1552478.46元，此结算并经新疆计委、扶植银行、扶植厅签章审核。工程开工和结算后，扶植单元新疆哈密大志实业有限责任公司前后15次向xx公司104队付出工程款1250000元，尚欠302478.46元。后刘xx、郝xx因工程款数额问题与张浩武产生矛盾，协商不成后刘、郝在1996年3月向武威市人平易近法院提告状讼。

武威市人平易近法院受理此案后，对张浩武派人所完成的刘xx工地的扫尾工程进行了审计，结论为现实完成工程造价95458.65元，加各类取费、材料价差、人工费系数，总计为130990.62元。1997年12月，武威地域中级人平易近法院裁定本案由其本院作为初审案件进行审理。武威中院审理中经质证审核，认定刘xx在工程施工中共领取张浩武材料折价178230元，刘xx应交各类�����hth����.txt费用33690.06元，此中税款19369.24元，xx公司治理费5731元，施工时代水电费8595.82元。张浩武在完成扫尾工程时利用刘xx、郝xx机械等费用7466.47元。综上，刘xx、郝xx现实完成的工程造价中应扣除张浩武协助完成的130990.62元、告贷79850元、材料款178230元和应交的各类费用33690.06元，总计422760.68元。而张浩武在完成扫尾工程时也利用了刘xx、郝xx施工机械，此费用为7466.47元。

原审法院审理认为，xx公司七处承包工程总建筑面积为2519.22平方米，总造价为1552478.46元，此中安装工程系张浩武全数完成，安装费用为184503.12元。该工程土建造价总计为1367975.34元，单元土建造价为543.10元。刘xx、郝xx在全部工程中现实完成土建工程1296.34平方米，其土建造价即应为704045.04元，此中应扣除张浩武完成的扫尾工程费用和刘、郝在施工中预借的工程款、材料款和水电费、税款等费用422760.68元。刘、郝并应按商定给张浩武付出必然的治理费用，张浩武在扫尾工程中利用刘、郝的机械费用7466.47元亦该当付出。据此，原审法院判决：1、被告张浩武付出原告刘xx、郝xx所下欠工程款288750.83元;2、原告刘xx、郝xx偿付被告张浩武5%的治理费计28652.72元。以上两项相抵，张浩武现实付出刘、郝工程款260098.11元，限判决生效后一月内付清，不然按银行同期贷款利率双倍付出背约金。一审案件受理费7271元，审计费20000元，诉讼费用4139元，总计31410元，张浩武承当25000元，刘xx、郝xx承当6410元。