武冈法院宣判2起拒不履行判决、裁定犯法案件 作者：曾建黔 王业太 发布时候：2023-11-30 14:55:26 为重办拒执犯法，和时兑现申请履行人胜诉好处，助推经济社会高质量成长，近日，湖南省武冈市人�����hth����.txt平易近法院宣判2起拒不履行判决、裁定犯法案件。 毛某国与毛某龙、毛某辉、左某某灵活车交通变乱责任胶葛一案，法院判决毛某辉、左某某（两人系夫妻关系）补偿毛某国1.8万余元和受理费。判决生效后，因毛某辉未实行补偿义务，毛某国申请强迫履行，经法院屡次强迫履行后，毛某辉仍拒不实行。时代，毛某辉建筑了私家别墅一栋。2023年，公安机关立案后，毛某辉当即付出补偿款和受理费，并到派出所投案自首。 武冈法院经审理认为，被告人毛某辉对人平易近法院已产生法令效率的判决、裁定有能力履行而拒不履行，情节严重，该当以拒不履行判决、裁科罪究查其刑事责任。斟酌到其有自首、付出案款等情节，以拒不履行判决、裁科罪，判处被告人毛某辉有期徒刑六个月，缓刑一年。 刘某华、刘某与李某田背反平安保障义务责任胶葛一案，法院判决被告人李某田补偿原告刘某华、刘某因肖某梅、刘某月灭亡所酿成的各项经济损掉7万余元。判决生效后，因李某田未实行补偿义务，刘某华、刘某申请强迫履行，武冈法院立案履行。2021年，当局向李某田发放抵偿款1.6万元，李某田予以转移并开支，武冈法院仅强迫扣划4000余元，其余判决金钱均未实行。到案后，李某田照实供述了本身的首要犯法事实，自愿认罪认罚。 武冈法院经审理认为，被告人李某田不实行财富陈述义务，埋没、转移财富（抵偿款），拒不交出，对人平易近法院生效判决有能力履行而拒不履行，情节严重，其行动组成拒不履行判决、裁科罪，应依法究查其刑事责任。斟酌到其有率直、认罪认罚等情节，以拒不履行判决、裁科罪，判处被告人李某田有期徒刑八个月。 拒不履行判决、裁科罪，是指对人平易近法院的判决、裁定有能力履行而拒不履行，情节严重的行动。“抗拒履行不成取，莫把法令当儿戏”，面临债务或补偿时，具有实行义务的被履行人应规矩思惟立场、积极实行，切莫抱有侥幸心理。下一步，武冈法院将峻厉冲击拒执犯法，切实保护人平易近大众正当权益，为营建了遵纪遵法、老实取信的法治化营商情况供给法治气力。