导读： 关在建筑工程拜托判定该当把握的三个原则 发包方和承包方协商打点工程结算，签定工程结算书的，在审理华夏则上以两边签定的工程结算书作为定案的根据，当事人一方对该工程结算书有贰言而要求人平易近法院拜托判定的，原则

关在建筑工程拜托判定该当把握的三个原则

发包方和承包方协商打点工程结算，签定工程结算书的，在审理华夏则上以两边签定的工程结算书作为定案的根据，当事人一方对该工程结算书有贰言而要求人平易近法院拜托判定的，原则上不予拜托判定。在产生工程款争议的环境下，假如两边当事人事前未就工程的数额告竣和谈，而过后也未就礼聘判定人就工程款进行判定问题告竣合意，应由两边礼聘的专家证人就工程款问题供给证实。

一审法院在一审时代拜托有关单元对建筑工程进行判定并依法做出裁判的，二审时代当事人对一审法院拜托的判定部分作出的判定结论有贰言申请从头判定的，原则上不予拜托判定，但遵照最高人平易近法院法释[2001]33号《关在平易近事诉讼证据的若干划定》第27条的划定，当事人对人平易近法院拜托的判定部分作出的判定结论有贰言申请从头判定，提出证据证实存鄙人列景象之一的，二审法院应予准予：

①判定机构或判定人员不具有相干的判定资历的;

②判定法式严重背法的;

③判定结论较着根据不足的;

④颠末质证认定不克不及作为证据利用的其他景象。

对出缺陷的判定结论，可以经由过程弥补判定、从头质证或弥补质证等方式解决的，不予从头判定。

按照2001年11月16日发布并实施的《人平易近法院司法判定工作暂行划定》第四条的划定，凡需要进行司法判定的案件，该当由人平易近法院司法判定机构判定，或由人平易近法院司法判定机构同一对外拜托判定。第十四条划定：“有以下景象之一需要从头判定的，人平易近法院该当拜托上级法院的司法判定机构做从头判定：判定人不具有相干判定资历的;判定法式不合适法令划定的;判定结论与其他证据有矛盾的;判定材料有子虚，或原判定方式出缺陷的;判定人该当躲避没有躲避，而对其判定结论有持分歧定见的;统一案件具有多个分歧判定结论的;有证据证实存在影响判定人正确判�����hth����.txt定身分的。”

质量判定原则上以质量监视查验站出具的质量评定书为根据。

工程建筑