导读： 收缴现实施工人已获得的不法所得 《注释》第四条划定：“承包人不法转包、背法分包扶植工程或没有天资的现实施工人借用有天资的建筑施工企业名义与他人签定扶植工程施工合同的行动无效。人平易近法院可以按照平易近法公例

收缴现实施工人已获得的不法所得

《注释》第四条划定：“承包人不法转包、背法分包扶植工程或没有天资的现实施工人借用有天资的建筑施工企业名义与他人签定扶植工程施工合同的行动无效。人平易近法院可以按照平易近法公例第一百三十四条划定，收缴当事人已获得的不法所得。”

《中华人平易近共和国建筑法》从规范建筑市场、包管扶植工程质量角度动身，明白划定制止承包人转包、背法分包扶植工程，制止未获得天资品级证书的企业承揽工程。目标是净化建筑市场的紊乱，包管建筑质量平安。同时也为了间接庇护建筑市场的主力军农人工的正当权益。是以，《注释》进一步划定收缴当事人已获得的不法所得，包罗背法发包人、不法转包人、背法分包人和借用建筑天资施工的现实施工人已获得的不法所得。

司法实践中，对挂靠单元已收取的治理费因商定有比例可以肯定收缴数额。可是，对背法发包人、不法转包人、背法分包人和借用建筑天资施工的现实施工人已获得的不法所得若何界定�����hth����.txt，法院常常是力所不及，除非进行工程审计，不然，法院判决也多是一纸空文。比力简洁的体例是按工程价款必然的比例追缴，但有待相干配套划定明白。可是，按工程价款必然的比例追缴不法所得也可能存在不公允，好比有的工程可能吃亏，底子就没有不法所得。对此体例，也值得商议和研究。