导读： 【裁判法院】内蒙古自治区高级人平易近法院【文号】内平易近终字第55号 内蒙古自治区高级人平易近法院平易近事判决书 内平易近终字第55号 上诉人包头市xx建筑工程公司。 法定代表人汪钢建，系该公司司理。 拜托代办署理人裴

【裁判法院】内蒙古自治区高级人平易近法院【文号】内平易近终字第55号

内蒙古自治区高级人平易近法院平易近事判决书

内平易近终字第55号

上诉人包头市xx建筑工程公司。

法定代表人汪钢建，系该公司司理。

拜托代办署理人裴x，系该公司副总管帐师。

拜托代办署理人布日讷，系内蒙古天原律师事务所律师

被上诉人包头市房地产xx治理处。

法定代表人尚x，系该处处长。

拜托代办署理人樊利鸿，系该处职工。

拜托代办署理人严向东，系内蒙古博识律师事务所律师。

上诉人包头市xx建筑工程公司因追索工程款一案，不服包头市中级人平易�����hth����.txt近法院包平易近房初字第24号平易近事判决，向本院提起上诉。本院依法构成合议庭公然开庭审理了本案，上诉人包头市xx建筑工程公司的拜托代办署理人裴校、布日讷，被上诉人包头市房地产xx治理处的拜托代办署理人樊利鸿、严向东到庭加入了诉讼，本案现已审理终结。

包头市中级人平易近法院包平易近房初字第24号平易近事判决查明，1992年10月30日，包头市房地产治理局劳服处装璜补葺队与包头市xx建筑工程公司第一施工工程处签定了包头市商贸食物年夜世界装潢装修工程合同。合同商定此工程为食物年夜世界的全数内装修和内装潢装璜工程，工程量以乙方所现实完成的工作量据实结算;工程造价按甲方核定的工作量和价钱，经建行审核后，据实赐与结算，并商定了工程工期等。合同签定后乙方即最先施工，同年12月31日蚀品年夜世界在装潢装修工程未经验收即交付利用的环境下开业。原告除完成四层的内部装潢装修工程外，还完成了五楼室内装潢装璜工程，对此当事人两边无贰言。1996年元月8日包头市审计事务所对包头市商贸食物年夜世界发出《建安完工决算审计通知》，对该成果被告暗示赞成并加盖公章，原告所完成的工程造价为851713元。原告在施工时代从被告处获得装潢款972600元，此中付出被告423658.73元，又付出其他单元装潢款283761元，原告自用装潢款265180.27元，被告尚欠原告工程款586532.73元。被告就原告只能获得直接费问题供给的合同文本是涂改后的，原告对此否定，该合同文本与原告所供给的两边那时所签合同文来源根基件分歧，且再无其他证据证实，被告供给的合同文本不予采信。包头市房地产治理局劳服处装璜补葺队已撤消，应由其创办单元xx处解决善后事宜。原审法院认为，建筑公司第一施工工程处是在其上级主管单元建筑公司默许下作为甲方与原告签定的包头市商贸食物年夜世界装潢装修工程合同，该合同内容不背反法令，且已现实实行，所以该合同应视为有用合同，包头市xx建筑工程公司依法应承当由此发生的平易近事责任。包头市审计事务所对包头食物年夜世界建安工程的审计成果此中已包罗原告所完成的工程量，被告提出应与原告另行决算且原告只能获得直接费的来由根据不足，不予撑持。原告在完成合同所划定的工程后有权依法获得工程款，被告拖欠原告的工程款已损害了原告的正当权益。判决：1、被告了偿原告工程款586532.73元，在本判决生效后十五日内付清;2、被告了偿原告上述工程款的利钱，从1996年2月8日起至付清之日止，利钱按银行同期同类贷款利率计较。案件受理费10700元，判定费5000元，全数由被告承担。