导读： 在国际工程项目治理中，合同治理是全部项目治理的焦点，而索赔治理则是合同治理的主要构成部门。从国际工程承包商的角度来看，索赔就是以FIDIC条目为根本，并根据合同有关划定，要求原定合同价钱和工期之外的抵偿

在国际工程项目治理中，合同治理是全部项目治理的焦点，而索赔治理则是合同治理的主要构成部门。从国际工程承包商的角度来看，索赔就是以FIDIC条目为根本，并根据合同有关划定，要求原定合同价钱和工期之外的抵偿的一种权力主张。索赔包罗向业主的索赔和向分包商和供给商的索赔两部门，而向业主的索赔依照产生的缘由又分为业主的背约酿成的索赔、工程师的行动酿成的索赔、工程变动酿成的索赔和风险身分酿成的索赔四个部门。

下面仅对上述向业主索赔的五部门，并与手艺治理工作有关的索赔进行初步研究与切磋。

1、业主的背约酿成的索赔

因为业主与承包商之间存在直接的合同关系，是以，业主的背约组成了引发承包商索赔的首要缘由之一，此中与手艺治理工作有关的索赔依照产生的缘由首要包罗以下几个方面：

1.1 承包商权益的让渡

按照FIDIC条目1.7中的划定，业主不该将依照合同划定应属在承包商规模的手艺工作让渡给他人。不然由此给承包商酿成的损掉，承包商有权提出索赔。索赔内容为T+C+P。

1.2 未能和时通知文件中的缺点和毛病

按照FIDIC条目1.8之划定，业主或工程师在施工的手艺文件中发现了手艺性缺点或毛病，应和时通知承包商，不然，因未发出通知或延迟发出通知而使承包商蒙受的损掉，承包商有权提出索赔。索赔内容为T+C+P。

1.3 业主将承包商的手艺文件不法让渡与第三方

按照FIDIC条目1.10中之划定，业主未经承包商赞成在FIDIC条目1.10答应的规模以外，为其它的目标将承包商已完成的SMCM传送给第三方，承包商有权提出索赔。索赔内容为C+P。

1.4 指定分包商的否决

按照FIDIC条目4.5中之划定，承包商没有义务雇佣一个他已通知业主和工程师，并提交具体证实资料申明其有来由否决的指定分包商。若业主对峙利用该被承包商否决的分包商，从而给承包商酿成的SMCM方面的损掉，承包商有权进行索赔。索赔内容为T+C。

1.5 业主供给毛病的现场手艺数据

按照FIDIC条目4.10中之划定，业主应在基准日前，将其获得的所有现场手艺数据提交给承包商，以使承包商可以或许参照该类数据初步制订手艺工作的内容与打算，并使承包商本身可以或许在手艺上对该项目进行初步可行性研究，不然由此引发的承包商费用和工期的增添，承包商有权做出索赔。索赔内容为T+C+P。

1.6 因为业主或工程师的缘由使承包商蒙受到SMCM方面的侵权索赔

因业主背反FIDIC条目4.10中之划定，使承包商蒙受到来自第三方的SMCM方面的侵权索赔，承包商有权对业主进行索赔。索赔内容为C。

2. 工程师的行动酿成的索赔

固然工程师和承包商之间没有直接的合同关系，可是因为业主在与承包商签定的合同中一般都许诺了工程师代表他应实行的职责和义务，是以，若工程师没有依照合同实行其义务和职责，即被认为是业主背反了合同，而由此对承包商酿成的损掉，承包商有权对业主提出索赔。因为工程师的行动酿成的索赔与手艺治理工作有关的，依照其缘由首要包罗：

2.1 无故拘留收禁或迟延已核准或未核准的SMCM、RFI和Technical Proposal的答复

按照FIDIC条�����hth����.txt目1.3之划定，工程师对承包商所报批的SMCM、RFI和Technical Proposal等手艺性文件，不管是不是核准，都应依照合同划定或国际老例按时予以答复，若工程师无故拘留收禁或迟延该类文件的答复，由此酿成的损掉承包商有权对业主进行索赔。索赔内容为T+C+P。